Una docena de excancilleres latinoamericanos aseguraron este lunes #26agosto que la decisión del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) de respaldar la controvertida reelección de Nicolás Maduro, cuyo triunfo en las presidenciales del #28julio es señalado de fraudulento por la oposición mayoritaria, «no tiene validez», según reseña Tal Cual.
Por medio de un comunicado conjunto, estos 12 excancilleres, entre ellos la colombiana María Ángela Hoguín, el mexicano Jorge Castañeda o el chileno José Miguel Insulza, afirmaron que el TSJ «carece de imparcialidad e independencia«, situación que ha sido denunciada por otros organismos internacionales como las Naciones Unidos o el Centro Carter.
De la misma manera indicaron que el máximo Tribunal trabaja en conjunto con el Consejo Nacional Electoral y han «desempeñado un papel dentro de la maquinaria represiva del Estado»; por lo que insisten que la decisión de avalar los resultados favorables a Maduro «no tiene validez, además de ser inconstitucional».
Estos exdiplomáticos latinoamericanos pidieron a las autoridades venezolanas «respetar la soberanía popular expresada en las urnas» y que publiquen las actas de votación desagregadas para que puedan ser «sometidas a verificación independiente con presencia internacional».
Este mismo lunes #26agosto el CNE informó que va a acatar la decisión del Tribunal Supremo de Justicia, que va a publicar los resultados y también solicitó al máximo ente publicar los resultados ya anunciados en la Gaceta oficial.
El TSJ dijo haber recibido, de parte del CNE, todas las actas que confirman la victoria de Maduro y decidió mantener este material «en resguardo«, pese a que la normativa y tradición indican que se deben publicar los resultados de la elección de cada centro de votación.
Más información en nuestra edición impresa del #27agosto
