* Sorpresa: Pocos en el país imaginaron que el ejército de Estados Unidos decidiría ingresar a territorio venezolano, vulnerar todo sistema de defensa y extraer a Nicolás Maduro, como finalmente ocurrió. Como muchos, todavía proceso el impacto que supone semejante demostración de poder militar, algo que nunca habría pensado posible con tal facilidad y ante una respuesta tan débil o casi inexistente. Debatir si dicha acción es legal o no luce secundario frente a lo esencial: es inadmisible y deja un precedente gravísimo que Estados Unidos se atribuya el derecho de entrar en otro país y llevarse a su presidente. Esta desconcertante acción deja hecho polvo gran parte del discurso motivador oficialista: que si la milicia, que si el nuevo Vietnam, que si entrar, pero no salir; todo quedó desmentido en menos de tres horas que duró el operativo. Y el hecho de que ese mismo día se diera una declaración del presidente Trump, en la que afirmó mantener amplias conversaciones con la ahora presidente Delcy Rodríguez, ha sido, paradójicamente, un punto catalizador de todo este inédito escenario. Sorpresa y contradicciones.
*Seguir: En un futuro, todo lo que hoy ocurre en Venezuela será objeto de estudio, y bien podría analizarse desde ahora, con la dificultad de que, mientras los acontecimientos siguen en desarrollo, resulta complejo precisar qué pueda venir después; por eso, no caben futurologías ni predicciones. Confío en que Delcy Rodríguez asuma el papel más importante de su vida a la altura que exige este momento histórico. La tónica que hoy sostiene Jorge Rodríguez, presidente de la Asamblea Nacional, apunta en la dirección correcta: unidad, rectificación, reconciliación y liberación de personas detenidas por razones políticas (por Dios, que liberen a Biagio Pilieri, a Dignora Hernández, a Luis Camacaro y a todos los demás). Que tanto Estados Unidos como Venezuela expresen su disposición a construir las mejores relaciones en todos los ámbitos es lo saludable, y eso debería verse de inmediato con el anuncio de la inminente reactivación de las relaciones diplomáticas. El país ha permanecido demasiado tiempo atrapado en un extremismo desgastante. La vida debe seguir su curso.
*Odio y fascismo: Debe terminar, de una vez por todas, el uso de la ley como instrumento para reprimir cualquier forma de disidencia, así como la pretensión de que, bajo la etiqueta de fascismo, se pueda justificar desde el Poder Público la persecución de todo pensamiento contrario al fracasado socialismo. Cuando la presidente Delcy Rodríguez plantea la necesidad de enfrentar el extremismo, subrayo que buena parte de la oposición ha recurrido a prácticas políticas cuestionables, pero tampoco es un secreto que la amenaza oficialista permanente sobre el periodismo, la libertad de expresión y la opinión coloca al ciudadano en un estado constante de impotencia, donde parece prohibido criticar la mala gestión o reclamar por lo que deberían ser derechos elementales. En este sentido, parafraseando a Mandela a su llegada al poder en Suráfrica, buscar venganza es terminar pareciéndose a aquello que se quiere transformar, y añadiría que la libertad de un pueblo supone poder expresarse, criticar con responsabilidad y opinar dentro de los márgenes de la ética y de la ley. Es hora de hacer coherentes las palabras con los hechos.
* 2026: Este será un año especialmente dinámico, inédito, sin duda. En este contexto, podría registrarse una mejora en la calidad de vida si los convenios que firma PDVSA con Estados Unidos se traducen en un verdadero impulso para lo que fue nuestra principal industria. Considero que tanto el PSUV como la oposición venezolana tienen por delante una tarea de profunda reinvención, al igual que cada dirigente político, cada gobernador y cada alcalde deben revisar con seriedad su modo de actuar. Reconstruir el país no se reduce a exhibir finanzas en positivo; implica transformar la forma de gestión pública, la estructura del poder político y el rol de una sociedad organizada. Dios bendiga a Venezuela.
Leer también: Familia y reconciliación
