La orden de arresto emitida por el juez del Juzgado Especial Primero del Tribunal Supremo de Justicia de Venezuela en contra del líder opositor Edmundo González Urrutia fue rechazada por Argentina, Costa Rica, Ecuador, Guatemala, Panamá, Paraguay, Perú, República Dominicana y Uruguay, reseña El Carabobeño.
«Dicha orden de aprehensión cita varios supuestos delitos que no son más que otro intento de silenciar al señor González, desconocer la voluntad popular venezolana, constituye persecución política«, indica un comunicado conjunto emitido por los nueve países.
Asimismo, sostiene que en un país «donde no hay separación de poderes ni las garantías judiciales mínimas y donde abundan las detenciones arbitrarias«, condenan esas «prácticas dictatoriales».
«Nuestros esfuerzos serán firmes y continuos para exigir a las autoridades venezolanas garantizar la vida, la integridad y la libertad de Edmundo González Urrutia», concluye el texto.
La declaración inicial había sido suscrita por Argentina, Costa Rica, Guatemala, Paraguay, Perú, República Dominicana y Uruguay. Ecuador y Panamá se incluyeron poco después.
La Fiscalía de Venezuela solicitó este lunes #2sept a un juzgado especializado en delitos de terrorismo que emita una orden de aprensión en contra del abanderado de la mayor coalición opositora, Edmundo González Urrutia, por su presunta comisión de delitos de usurpación de funciones y forjamiento de documento público, con relación a las actas electorales de las presidenciales del pasado #28julio.
La solicitud se hace después de que la Fiscalía citara a González Urrutia en tres ocasiones y el opositor decidiera no presentarse, al desconocer en calidad de qué debía comparecer y al no reconocer los delitos que el Ministerio Público (MP) le atribuye.
Según un oficio del ente fiscal con fecha de hoy #3sept, al opositor se le acusa también de instigación a la desobediencia de leyes, conspiración, sabotaje a daños de sistemas y asociación (para delinquir).
El jueves #29agosto, cuando se hizo pública la tercera boleta de citación, la Fiscalía advirtió que, de no asistir nuevamente, sería librada una orden de aprehensión respectiva al considerar que se encuentra en presencia de peligro de fuga.
Más información en nuestra edición impresa del #3sept.
