La Fiscalía anunció este miércoles #7agosto una investigación, por «conspiración» y otros delitos, de la página web donde la oposición mayoritaria asegura tener publicado el 83,5% de las actas de las presidenciales del #28julio, que evidencian, según este sector, el triunfo de su abanderado, Edmundo González Urrutia, pese a que el ente electoral declaró ganador a Nicolás Maduro.
Según un comunicado difundido en X por el fiscal general, Tarek William Saab, se trata de «documentos forjados» con los que la oposición mayoritaria -agrupada en la Plataforma Unitaria Democrática (PUD)- pretende «usurpar funciones del Consejo Nacional Electoral (CNE)».
«Se decidió iniciar una investigación de carácter penal contra los responsables de la publicación y mantenimiento de dicha página, por los delitos de usurpación de funciones, forjamiento de documentos públicos, instigación a la desobediencia a las leyes, delitos informáticos, asociación y conspiración», indicó la Fiscalía, según reporta El Carabobeño en su portal.
Sin embargo, numerosos venezolanos que han ejercido como miembros y testigos de mesa afirman haber comprobado los resultados en esta plataforma y han confirmado la veracidad de la data, tras realizar la lectura del código QR, frente a las mostradas por José Brito -diputado y candidato a las presidenciales que se define como «opositor»- durante una entrevista en el canal de televisión nacional Globovisión que -aseguran- resultaron falsificadas.
De acuerdo con el portal de la PUD, González Urrutia obtuvo 7 millones 303 mil 480 votos, mientras que Maduro 3 millones 316 mil 142, resultados basados en las actas que el bloque dice haber obtenido gracias a testigos electorales y miembros de mesa.
Entretanto, el CNE, en su segundo y, de momento, último balance -leído el pasado viernes #2agosto-, indicó que Maduro quedó reelegido para un tercer sexenio consecutivo en el poder con 6 millones 408 mil 844 apoyos, mientras que González Urrutia reunió 5 millones 326 mil 104, con el 96,87% de las actas escrutadas, que el ente comicial no ha publicado, como indica la normativa legal.
El Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) lleva a cabo, a petición de Maduro, una investigación para «certificar» el resultado, para lo que citó, entre otros, a los 10 excandidatos, de los cuales González Urrutia rechazó asistir este miércoles por considerar que el procedimiento no se corresponde con ningún proceso contemplado en la legislación y supone una «violación al debido proceso».
Más información en nuestra edición impresa del #8agosto
