Cuarto Oscuro/ Reacomodos a la vista

- Publicidad -

Zapatazos: La imputación en España del expresidente Rodríguez Zapatero —primicia de la era democrática para un exmandatario— vuelve a encender el debate sobre la corrupción global y la degradación política, esa que suele maquillarse de predominio moral cuando al progresismo se le agotan las ideas y le sobra consigna. Con tanto ángulo posible, el PSOE de Pedro Sánchez, en una ruta indetenible hacia la autodestrucción, elige la defensa más sofisticada de su repertorio: “persecución” y “otros son peores”, que siempre ha sido una forma elegante de no decir nada. Sin prejuzgar la imputación —presunto tráfico de influencias en favor de Plus Ultra y una trama de enriquecimiento con dinero de origen, digamos, curioso—, la pobreza argumental de sus aliados sugiere que no estamos ante una anécdota, sino frente a un entramado denso, pesado y, como suele ocurrir, bastante incómodo de explicar. La noticia, naturalmente, sigue en movimiento.

Libertades: ¿Por qué persisten presos políticos en Venezuela y la gracia se concede con una discrecionalidad que roza lo sospechoso? La respuesta, aunque incómoda, no es especialmente difícil: el aparato judicial ha sido utilizado con múltiples fines, siendo el sometimiento del disenso el más visible, eficaz y, para algunos, funcional. Que jueces demoren decisiones que contradicen cualquier estándar constitucional —ausencia de pruebas, negación del derecho a la defensa o la célebre culpa por parentesco (sippenhaft), ese mecanismo nazi de castigo familiar— revela una ligereza que ya ni siquiera intenta disimularse. La reconciliación nacional se invoca en discursos, pero se extravía en los tribunales. Cuando la inercia de la fiscalía general es tan clara y la redención no figura en la agenda, todo suena más a vaciedad que a propósito. Cada día que un inocente pasa tras las rejas por desidia oficial no solo es un día menos para la paz, sino una confirmación más de que el sistema funciona exactamente como fue pervertido.

– Corrupción: El caso Alex Saab ha alcanzado tal nivel de estruendo que obliga a mirarlo con lupa, aunque siempre con la clara expectativa de que la luz no sea tan intensa como para incomodar a demasiados. Se espera que sus declaraciones aclaren lo que todos dicen intuir y pocos pueden probar sin consecuencias. Si algo ha dejado esta prolongada temporada de decadencia es la normalización de la corrupción a escala industrial, una especie de consenso tácito donde cada quien ocupa su lugar en la cadena. Desde el portero que cobra peaje hasta el alto funcionario que exhibe un estilo de vida incompatible con cualquier salario conocido, el sistema se sostiene en su propia contradicción. La confianza en la política, por supuesto, termina en desgaste. La reconstrucción exige profundidad, voluntad y memoria —tres elementos incómodos—. Pero, como es costumbre, se prefiere administrar el olvido. Quizás algún día se entienda que la paz no nace de mirar hacia otro lado, aunque ese ejercicio sea tan popular.

– El anterior: Qué complejo el tema de la electricidad. No hace falta especialización para reconocer el argumento estrella que ha acompañado al oficialismo durante años: siempre hay un culpable externo y una responsabilidad que se elude con notable eficiencia. Aun así, conviene ponderar el papel del gobernador Leonardo Intoci. Dar la cara por este problema es un acto de exposición política ante una herencia que nadie ha querido reconocer, pero alguien tenía que explicar. Puede concederse el gesto de anunciar plazos y prometer respuestas, un acto político que implica esperanza con temeridad. Ahora bien, si las soluciones no llegan, ¿el descontento ya no tendrá que mirar tan lejos para señalar? No lo sé y no parece muy justo. Pienso que un “buen gerente” no administra un estado durante diecisiete años para entregarlo en estas condiciones sin consecuencias y menos que eso no se tenga bien claro.