La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia declaró inadmisible este viernes #11octubre el pedido de revisión sobre los resultados de los comicios presidenciales del 28 de julio, que validó la Sala Electoral el pasado 22 de agosto al reconocer como ganador a Nicolás Maduro luego de un «peritaje» contratado por el propio tribunal. La solicitud fue presentada el 25 de septiembre pasado por el excandidato Enrique Márquez.
En una sentencia con ponencia conjunta, que fue hecha pública por el canal del Estado VTV la tarde de este viernes, se rechazó revisar la sentencia 032 de la Sala Electoral y se declaró «la validez de las elecciones presidenciales por vía de la paz social», reseñó Tal Cual en su web.
El pedido de Márquez, quien también es exrector del CNE, tenía la intención de que se declarara nula la sentencia, alegando ola existencia de «vicios de inconstitucionalidad» y el irrespeto a la voluntad popular expresada en las urnas de votación; del mismo modo buscaba que se diera «certezas» sobre los resultados del 28 de julio porque, en vista de que hasta ahora el Poder Electoral no ha presentado las actas de votación que fueron solicitadas, incluso por mismo tribunal., mientras que factores de la Plataforma Unitaria Democrática que publicaron actas en medios digitales, las cuales darían resultados diferentes a los presentados por el CNE.
La sentencia de la Sala Constitucional indica que: «gracias a los expertos nacionales e internacionales en el peritaje de agosto de 2024, se determinó que con base en los resultados, concluimos que los boletines emitidos por el CNE están respaldados por las actas de escrutinio, emitidas por el órgano electoral».
Los magistrados recalcaron que Edmundo González Urrutia «no consignó material electoral alguno« ante esa instancia, además del exhorto al Consejo Nacional Electoral de publicar los resultados en Gaceta Electoral en un lapso de 30 días, que no se ha cumplido.
